A plataforma de Defesa da Natureza e da Paisagem do Plan de l’Estany, LIMNOS; a Associação de Defesa do Patrimônio Natural de Plan de l’Estany e a Associação Naturalista de Girona apresentou uma série de denúncias contra a usina de biogás projetada em Serinyà (Plano de l’Estany).
Eles defendem que o infra-estrutura “representa uma solução inadequada para o problema do excesso de excrementos de gado” e alertar sobre “oimpacto” no meio ambiente devido à sua proximidade com a Área de Interesse Natural de Miana.
Além disso, sustentam que o projeto comete “violações urbanísticas” e que “as alternativas não foram devidamente analisadas”. Por tudo isto, pedem que «seja reformulado para colocá-lo em zonas já alteradas e com melhores ligações rodoviárias».
No início de setembro, a modificação da regulamentação de alguns terrenos em Ca n’Hortós, no município de Serinyà (Pla de l’Estany), foi exposta ao público para permitir que o projeto da usina de biogás ali projetado
Ambientalistas consideram que “o projecto não cumpre a regulamentação” porque “tem processado de forma irregular e afeta diretamente os espaços naturais“. Por isso, apresentaram uma série de denúncias, denunciando diversos aspectos.
Em primeiro lugar, opõem-se ao modelo de desenvolvimento, que consideram “errado”. “A modificação da regulamentação urbanística para permitir a instalação desta central de biogás representa uma solução inadequada por parte da Generalitat para o problema do excesso de excrementos de gado”, acrescentam, e acrescentam que “a proposta de construção de centrais de biogás, em este caso destinado a gerir os resíduos das explorações Serinyà e Pla de l’Estany, para fazer face à poluição por nitratos que afecta mais de metade dos municípios do país, é uma simplificação que não aborda a complexidade do problema”.
Neste sentido, consideram que “a administração ignora outros impactos significativos da indústria agroalimentar, como o consumo excessivo de água, as emissões de gases com efeito de estufa e a perda de soberania e independência do setor agrícola”. E também que “a implementação destas infra-estruturas energéticas com o único objectivo de gerir os excrementos pecuários incentiva o crescimento ilimitado da indústria, com consequências negativas para outros aspectos ambientais e sociais”.
Além disso, alertam que “a poluição por nitratos é o único travão ao crescimento excessivo da indústria, e considerar que estas infra-estruturas serão a solução definitiva para todos os problemas daí decorrentes é uma visão reducionista da realidade do sector”. . “Submeter uma parte da soberania energética do país aos subprodutos da indústria da carne representa um erro de grande magnitude que requer uma análise detalhada, pois qualquer diminuição na produção destes subprodutos afetará diretamente a disponibilidade desta fonte de energia “, afirmam
A segunda alegação que fazem centra-se no impacto ambiental da fábrica. “Por um lado, o local escolhido para a instalação da planta de biogás está dentro do principal conector fluvial do rio Fluvià, com alto índice de conectividade ecológica”.
Além disso, dizem que “de acordo com o Catálogo Paisagístico de Áreas de Interesse Natural e Paisagístico das Regiões de Girona, o projeto está localizado junto à Área de Interesse Natural de Miana e está incluído neste Catálogo, por se tratar de um grande área natural de grande valor ecológico, com bons exemplares de habitats de interesse comunitário e populações faunísticas”.
Entre esta flora destaca-se «a presença de mais de dez espécies protegidas, vulneráveis e endémicas». E lembram que “também está dentro do conector do Vall del riu Ser” e enfatizam “o importante papel” da área “quando se trata de manter os fluxos ecológicos entre os espaços naturais de La Garrotxa e Pla de l’ Lago”.
A terceira alegação refere-se às “violações urbanísticas” que consideram cometidas pelo projecto. Os ecologistas dizem que “é preciso fazer uma análise dos efeitos agrícolas, tendo em conta que o projecto afecta as parcelas agrícolas”. Além disso, você lembra que “o prazo municipal de Serinyà expirou o planejamento” e se perguntam “como é possível aceitar a modificação de uma ferramenta que não é mais válida?”. Por último, afirmam que “é cometida uma infração porque não é respeitado o sistema de espaços abertos do Plano Territorial Parcial das Regiões de Girona, que classifica os terrenos com proteção especial”.
Por fim, denuncia “deficiências na análise de alternativas”. “Consideramos que a análise das alternativas é errónea, pois parte do pressuposto de que os locais propostos são os únicos”.
Neste ponto, afirmam que “uma concepção adequada das instalações, que inclua sistemas fechados de entrada e saída de material, permite reduzir as distâncias relativamente aos centros populacionais, habitações isoladas e espaços de lazer”. Além disso, explicam que “as restrições relativas à distância aos edifícios industriais e aos centros de trabalho não agrícolas podem ser eliminadas”.
Por isso, consideram que é necessário “reformar o projecto para que tenha em conta os sistemas fechados para que possa ser localizado mais próximo dos pontos de consumo, em zonas já alteradas como parques industriais, e com melhores condições viárias”. conexões”.
